le vieux cercle

Putain c'était long !!
Épopée du 20eme siècle intéressante, mais style assez ennuyant. Et comme dit Bérèngère, les photos sont pas terribles.

Tout avait plutôt bien commencé, mais je me suis aperçue assez vite que je n'arrivais absolument pas à m'attacher au personnage d'Amory Clay. Malgré tous les drames et évènements qui jalonnent sa vie, elle paraît détachée de tout, comme si elle voyait les choses à distance, derrière un objectif peut-être. Il y a aussi ces longs passages irritants et peu utiles sur les vêtements qu'elle porte, chaque nouvelle scène nous déclinant ses tenues (manteau en poils d'écureuil, chemise crème à col pelle à tarte). Et puis arrivée à la moitié du livre, j'ai commencé à me poser des questions sur ces photos, toutes floues, mal cadrées, surexposées, sans grand intérêt...bizarre pour une photographe professionnelle. En tant que femme, le fait qu'elle doive TOUS ses emplois à ses amants m'a gênée aussi, mais peut-être était-ce dû à l'époque. Enfin, bref, javoue que je me suis un peu ennuyée. En tant que fausse biographie, je trouve l'exercice intéressant et l'ajout de photos très ingénieux, mais je n'ai tout simplement pas accroché et cette biographie de femme écrite par un homme (ce personnage de "clay" que Boyd façonne comme de l'argile ?) m'a semblé finalement assez artificielle. Dommage. Je retiens surtout de cette lecture un exercice fascinant sur la fiction, le travail de l'écriture, la question de la place de la vérité ou de l'invention dans le roman et son importance.

J'ai bien aimé. Je trouve toujours intéressant de cheminer dans l'histoire dans le cadre d'un roman. Toutefois arrivée au milieu, j'ai eu l'impression que l'histoire pourrait ne jamais finir... toujours repartir sur autre chose et je suis passée à un autre livre.